Права человека на контролируемых территориях
Это только начальный черновик статьи, которая находится сейчас в работе. Вы тоже можете дополнить ее.
Если вы хотите установить контакт с автором статьи, посмотрите историю изменений. |
Это незавершённая статья. Вы можете помочь проекту, исправив и дополнив её. Это примечание по возможности следует заменить более точным. |
Политика, проводимая Государством Израиль на контролируемых территориях (разные источники называют их освобожденными, оккупированными, или — палестинскими территориями), вызывает широкий общественный резонанс и резкую критику со стороны ряда политиков[1][2][3][4], ООН[5], западных фондов и некоммерческих правозащитных организаций, среди которых Amnesty International,[6] «Human Rights Watch»[7] и If Americans Knew. Внутри страны действия правительства подвергаются критике такими правозащитными организациями как «Бецелем».[8] В отчётах этих организаций содержатся многочисленные утверждения о проведении пыток в израильских тюрьмах,[9][10] лишения палестинцев гражданских прав (ограничение передвижения, экономическая блокада, издевательства, запрет на жалобу в гражданский суд, запрет на мирные демонстрации протеста),[11] военных действий, направленных против мирного населения, разрушений палестинских домов,[12] агрессивного поведения еврейских поселенцев с попустительства израильской армии.[13]
Расследование, проведённое If Americans Knew, обвиняет многие крупные мировые СМИ в фальсификации публикуемых данных в пользу Израиля. Так, по утверждению If Americans Knew, несмотря на то, что от военных действий Израиля погибает гораздо больше невиновного мирного палестинского населения, нежели в самом Израиле от действий палестинских террористов, информация о жертвах с израильской стороны появляется в СМИ значительно чаще. Этим, по мнению этой организации, обуславливается солидарность американской общественности с Израилем.[14]
Вместе с тем, многие аналитики скептически относятся к отчётам правозащитных групп, работающих с палестинцами, в частности «Amnesty International». Ими отмечается избирательный подход правозащитников к информации и определённая идеологическая предвзятость. Что касается предвзятости, правительства многих стран, в том числе Демократической Республики Конго[15], Китая[16], Вьетнама[17], России[18] и Соединённых Штатов Америки[19] выступали против Amnesty International, поскольку, по их мнению, эта организация распространяет предвзятую информацию или не рассматривает угрозу безопасности государства в качестве смягчающего обстоятельства.
Кроме того, организация Media Watch International отмечает, что международные СМИ, включая крупнейшие мировые информационные агентства, систематически искажают информацию о конфликте таким образом, чтобы представить палестинских арабов пострадавшей стороной, а Израиль агрессором.[20][21][22][23] Однако важно учесть, что главная цель этой организации — создавать Израилю безупречную репутацию.[24] Аналогичные претензии к мировым СМИ выдвигает CAMERA (Committee for Accuracy in Middle East Reporting in America).[25]
If Americans Knew недовольна тем, что Израиль получает наибольшую финансовую помощь от американского правительства (в размере около 3 миллиардов долларов ежегодно), несмотря на существование большого числа стран, в которых уровень жизни гораздо ниже, а политическая нестабильность — выше. Тем не менее, следует отметить, что Израиль является важным стратегическим и политическим союзником США, находится под угрозой войны со своими ближайшими соседями (в том числе такими региональными супердержавами, как Иран) и расходует значительную часть ВВП на национальную оборону и безопасность.[26]
В то же время, по данным Washington ProFile, Палестинская автономия стала крупнейшим в мире получателем гуманитарной помощи на душу населения. В частности, в 2006 году среднестатистический палестинец получил от западных доноров (без учёта арабских государств, Японии и др.) $300, в то время как средний житель Африки (южнее Сахары) — лишь $44.[27]
- ↑ Ahmadinejad rails against Israel for «genocide» against Palestinians — On Deadline
- ↑ Russia Criticizes Israel for Offensive, Breitbart.com
- ↑ Condolisa Rice criticizes Israel for settlement expansion
- ↑ Nicolas Sarcozy criticizes Israel’s settlement expansion, People’s daily, June 23, 2008
- ↑ UN blames Israel for Gaza humanitarian crisis
- ↑ Israel and the Occupied Territories (англ.). Amnesty International Report 2006. Международная амнистия (2006). Проверено 20 июля 2007.
- ↑ Israel/Palestinian Authority (англ.). Human Rights Watch. Проверено 20 июля 2007.
- ↑ Land Grab: Israel’s Settlement Policy in the West Bank (англ.). B’Tselem (май 2002). Проверено 9 августа 2007.
- ↑ IDF doctor says Dirani rape…
- ↑ Tortures of Detainess Report
- ↑ Situation in the Occupied territories
- ↑ Palestinian Homes Demolition Report
- ↑ Testimony of Abu Karsh
- ↑ Analyzing Media about Israel
- ↑ DR Congo blasts Amnesty International report on repression, The Namibian, 14 января 2000. Проверено 15 мая 2006.
- ↑ The U.S. and China This Week, U.S.-China Policy Foundation, 16 февраля 2001. Проверено 15 мая 2006.
- ↑ The Cream of The Diplomatic Crop from Ha Noi., THIEN LY B?U TOA. Проверено 15 мая 2006.
- ↑ Russian official blasts Amnesty International over Chechnya refugees, Human Rights Violations in Chechnya, 22 августа 2003. Проверено 15 мая 2006.
- ↑ Press Briefing By Scott McClellan, The White House, 25 мая 2005. Проверено 30 мая 2006.
- ↑ «Награда» «Самый Необъективный Репортаж — 2002». Беспристрастный Репортаж. Media Watch International (4 января 2003). Проверено 20 июля 2008.
- ↑ «Нью-Йорк Таймс» игнорирует палестинский террор. Беспристрастный Репортаж. Media Watch International (18 мая 2003). Проверено 20 июля 2008.
- ↑ Изучаем заголовки агентства «Рейтер». Беспристрастный Репортаж. Media Watch International (16 июля 2003). Проверено 20 июля 2008.
- ↑ Руководство ВВС извиняется за публикацию лживых материалов. Беспристрастный Репортаж. Media Watch International (19 марта 2004). Проверено 20 июля 2008.
- ↑ О Media Watch International
- ↑ CAMERA
- ↑ US assistance to Israel (англ.).
- ↑ Резонанс «Хамаса». Washington ProFile (23 июня 2007). Проверено 21 июля 2008.